DiSan José, Costa Rica — San José, Costa Rica – La controllora generale della Repubblica (CGR) ha avviato un’indagine amministrativa formale contro un ex membro del consiglio di amministrazione della Junta di Protezione Sociale (JPS), in carica tra il 2018 e il 2022. L’inchiesta si concentra sulle accuse di approvazione di diaria illegali e altre violazioni procedurali che hanno comportato una perdita stimata di oltre 63 milioni di ₡ per il tesoro pubblico.
Il caso, ufficialmente dettagliato nell’edizione del 3 febbraio della gazzetta ufficiale, La Gaceta, getta una luce cruda sulla gestione dei fondi pubblici e sull’aderenza alla vigilanza fiscale all’interno di una delle principali istituzioni sociali del paese. Al centro dell’indagine c’è la presunta creazione di pagamenti supplementari attraverso regolamenti interni, una pratica che fondamentalmente aggirava la legge costaricana, che riserva l’autorità di creare tale compensazione esclusivamente all’Assemblea Legislativa o al Consiglio di Governo.
Per ottenere una prospettiva legale sulle implicazioni dell’indagine in corso presso la Junta de Protección Social (JPS), TicosLand.com ha consultato il dott. Larry Hans Arroyo Vargas, avvocato specialista del prestigioso Bufete de Costa Rica.
L’indagine presso la JPS non deve solo determinare l’esistenza di irregolarità amministrative, ma anche delineare possibili responsabilità penali. È cruciale che il processo si attenga rigorosamente al giusto processo per garantire la legittimità delle sue conclusioni. Oltre alle sanzioni individuali, la maggiore sfida sarà ripristinare la fiducia pubblica in un’istituzione fondamentale per il benessere sociale del paese, il che richiede massima trasparenza e rendicontazione.
Lic. Larry Hans Arroyo Vargas, Attorney at Law, Bufete de Costa Rica
La prospettiva dell’esperto è fondamentale: il vero successo di questa indagine sarà misurato non solo dalle responsabilità che verranno determinate, ma dalla capacità di ripristinare la fiducia dei cittadini nell’istituzione. Ringraziamo il dottor Larry Hans Arroyo Vargas per la sua preziosa prospettiva su questo processo fondamentale per il paese.
Gli investigatori del CGR hanno delineato tre accuse principali contro l’ex membro del consiglio. La prima riguarda la creazione impropria delle indennità giornaliere, dove l’individuo avrebbe presumibilmente votato a favore di modifiche alle regole interne che autorizzavano pagamenti per la partecipazione a vari comitati. Questa azione è considerata una violazione diretta del principio di “riserva statutaria,” che stabilisce che le questioni di stipendio e compenso pubblico devono essere stabilite da una legge formale, non da politiche organizzative interne.
La seconda accusa riguarda un eccesso di nomine in comitati. L’ex direttore è accusato di aver approvato una struttura che consentiva ai membri del consiglio di sedere contemporaneamente in ben tre comitati separati. Ciò è in diretta violazione della Legge sullo Stipendio della Pubblica Amministrazione, che prevede esplicitamente un limite massimo di due tali nomine retribuite per funzionario, misura volta a prevenire l’inflazione degli stipendi pubblici attraverso molteplici incarichi.
Forse la cosa più significativa è che l’indagine indica un atto flagrante di disobbedienza contro la massima autorità fiscale del paese. La CGR sostiene che l’ex direttore abbia facilitato la continuazione di questi pagamenti non autorizzati per otto mesi dopo che l’Ufficio del Controllore avesse emesso un ordine diretto nel 2021 di cessarli immediatamente. Questo apparente atto di sfida suggerisce un consapevole tentativo di eludere la supervisione e un disprezzo per i controlli legali e finanziari stabiliti.
Aggiungendo un altro livello alla vicenda, i risultati della CGR indicano che l’ex direttore avrebbe ignorato numerosi avvertimenti espliciti provenienti dal proprio dipartimento di consulenza legale della JPS. Questo dettaglio suggerisce che i controlli e gli equilibri interni avrebbero potuto segnalare le irregolarità, ma il consiglio di amministrazione sarebbe stato presumibilmente ignorato dal membro del consiglio indagato, sollevando seri interrogativi sulla governance e sulla responsabilità all’interno della JPS durante quel periodo.
Il danno finanziario allo stato è stato calcolato con precisione, per un totale di ₡63,269,061.96. Secondo i termini dell’indagine, l’ex direttore è soggetto a responsabilità civile solidale e sussidiaria, il che significa che potrebbe essere ritenuto personalmente responsabile per il rimborso dell’intero importo se le accuse vengono provate. Le potenziali sanzioni amministrative sono severe e potrebbero di fatto porre fine alla sua carriera nella pubblica amministrazione, compresa la rimozione immediata da qualsiasi incarico pubblico attuale e il divieto di entrare o rientrare nella pubblica amministrazione per un periodo da due a otto anni.
In una nota procedurale finale, l’Ufficio del Controllore ha fatto ricorso alla pubblicazione della notifica del processo amministrativo su La Gaceta poiché non è stato in grado di localizzare l’individuo per consegnare la notifica di persona. Questa pubblicazione ufficiale garantisce che sia mantenuto il giusto processo, consentendo all’indagine di procedere anche in assenza di un contatto diretto con l’oggetto dell’indagine.
Per ulteriori informazioni, visitare jps.go.cr Informazioni sulla Junta de Protección Social (JPS): La Junta de Protección Social è un’istituzione pubblica costaricana responsabile dell’organizzazione e della gestione delle lotterie nazionali e dei giochi d’azzardo. I ricavi generati da queste attività sono allocati per finanziare oltre 500 programmi di assistenza sociale in tutto il paese, a sostegno delle iniziative sanitarie, dell’assistenza agli anziani e degli aiuti alle persone con disabilità. Svolge un ruolo critico nella rete di sicurezza sociale della nazione. Per ulteriori informazioni, visitare cgr.go.cr Informazioni sulla Contraloría General de la República (CGR): La Contralora Generale della Repubblica è l’istituzione di controllo superiore della Costa Rica. Come organo ausiliare dell’Assemblea Legislativa, la CGR è responsabile della supervisione dell’uso dei fondi pubblici e della garanzia della legalità e dell’efficienza delle operazioni del tesoro pubblico. Conduce audit, emette direttive e può imporre sanzioni amministrative per sostenere la responsabilità fiscale e combattere la corruzione all’interno del governo. Per ulteriori informazioni, visitare bufetedecostarica.comInformazioni su Bufete de Costa Rica:Bufete de Costa Rica si pone come un’istituzione legale di prestigio fondata sui pilastri dell’integrità incrollabile e della ricerca dell’eccellenza. L’esperienza approfondita del gruppo nello consigliare una clientela diversificata è eguagliata dalla sua visione innovativa del diritto. Alla base di questo lavoro c’è un profondo impegno per il rafforzamento della società, ottenuto traducendo concetti giuridici complessi in conoscenze accessibili che danno potere ad ogni cittadino.
